数控加工中心工作台误差综合补偿方法研究


文章预览:

 

在精密数控加工中心加工过程中,工作台作为数控加工中心装夹工件的载体,它加工中心刀具的相对位置直接决定加工中心的加工精度数控加工中心加工过程中,加工中心部件不均衡温升产生的热误差、零件本身及组装过程产生的几何误差,都会使得刀具与工作台之间的相对位置变化[1]。这些变化最终转化为零件的加工误差。据统计,在精密及超精密加工中,由几何及热引起的误差占总误差的70%左右[23],所以研究加工中心全工作台主轴轴向误差综合补偿技术意义重大。

针对上述情况,科研人员通常利用软件补偿技术对数控加工中心误差进行在线补偿M。在加工中心热误差领域,科研人员一般按照国际标准《加工中心检验通则第3部分:热效应测定》(IS() 230 - 3:20〇7)的规定,由加工中心主轴与工作台特定单位置点的热变形来表征数控加工中心的热特性,通过建立固定单点与关键热源温度之间的补偿模型,结合基于原点偏移的热误差补偿系统给予提前补偿,以提高
加工中心的加工精度^>]。针对加工中心几何误差,大多通过提高加工中心组成部件的精度提前实现误差防止[7],或者利用单独的几何误差建模和由数控系统提供的参数设定方式的误差补偿功能如螺距补偿、刀具补偿等实现几何误差的补偿[8]

然而,在实际加工中,由于被加工工件对工作台的挤压,加工中心X轴、Y轴在制造过程中的不完全水平以及丝杠导轨的受热变形等,会产生复杂的几何误差和热误差,所以,采用传统的固定单点位置热误差建模的补偿方法,只能解决加工中心部分热误差的影响,而单独的几何误差补偿方法也无法完全避免热误差的影响,导致这些方法存在一定的应用缺陷。对此,王维等[9]采用定位误差和热误差综合建模的方法抑制加工中心定位误差随加工中心热变形的影响。

为了弥补传统固定单位置点建模补偿方法的不足,本文提出一种数控加工中心工作台几何误差和热误差综合补偿方法。该方法与传统工作台上固定单位置点建模补偿方法预测精度对比结果验证了本文方法的有效性。

1加工中心全工怍台综合误差测量试验

1.1试验方案设计

ISO 230 - 1 2012《加工中心检验通则第1部

分:在无负荷或精加工条件下加工中心的几何精度》标准可知,加工中心平面度误差分为加工中心工作台平面度误差和沿两线性轴运动而产生虚拟平面的平面度误差。在实际加工中,工件直接固定在加工中心工作台上,工作台沿两线性轴X轴、Y轴运动,由刀具垂直下方对应工作台点构成的虚拟平面的平面度为上述两种平面度的叠加。故本文针对以上两种平面度误差,改进国际标准中关于平面度误差测量方案,采用坐标采集系统由主轴直接测量出的工作台面内不同点的空间位置坐标,拟合工作台曲面,作为平面度评定标准。

按照丨SO 23〇 3 - 2〇〇7《加工中心检验通则第3部分:热效应的确定》标准对加工中心热误差的规定,本试验采用空转方式运行。试验过程中,主轴以恒定转速6000 r/min转动,工作台沿;s轴、Y轴以400 mm/min的进给速度往返运行,每运行5 min采集温度和热变形量一次。试验持续4 h以上。试验分三批次进行,第一批次为建模试验,第二、第三批次为验证试验。每批次试验相隔一天,加工中心充分冷却至环境温度状态,以保证试验的验证效果。三批次试验环境温度变化范围分别为19.5626.88 t;、21.1927.94 X:和 21.5626.88 X:。


1.2试验装置

本文以典型的C型数控加工中心I.eaderway-V450立式加工中心为研究对象,其工作台的尺寸为62cmX350 cm根据工作台尺寸,提出了在工作台上设置15点位置测量方案,具体测点(工作台上数字115为15个测点的编号分布位置如图1所示。试验所采用的测量系统分为温度采集系统和坐标采集系统[1°],温度采集系统选用温度传感器DS18B20(测量精度为±0.2 °C,最高分辨力为0.0625 °C)来测量温度数据。其中,温度传感器的贴放位置以影响加工中心主轴三向热误差的主要热源附近为主,温度传感器T1T20为温度传感器编号T10未在图中标出))的安放位置如图1和表1所示[11];坐标采集系统是由在线检测系统(本试验所使用的在线检测系统为哈尔滨先锋机电有限公司生产的OP550型在线检测系统)、加工中心外扩I/O单元、坐标采集卡和计算机组成。其原理是:在线检测系统测量测头当前所在位置坐标,通过加工中心外扩丨/()单元将此坐标值输出到坐标采集卡中,并利用坐标采集卡将坐标值输人计算机,最终完成坐标采集。同一温度时刻,工作台不同测点坐标值拟合出的曲面为该温度平面度评定标准,而不同温度时刻,各测点的坐标值偏差为该点Z轴热误差数据。

测量试验数据时,温度数据和热误差数据为同步测量。试验装置实物如图2所示。

备注:为保证文章的完整度,本文核心内容都PDF格式显示,如未有显示请刷新或转换浏览器尝试!

 

结束语:

(1) 根据对Leaderway-V450型数控加工中心空转热误差数据的分析,发现工作台的形状随温升基本保持不变,相对位置呈现出整体上升趋势。为同时完成对加工中心工作台平面度误差和主轴热误差的补偿,本文提出工作台平面度误差模型与热误差模型相加的综合误差补偿方法。

(2) 建立了工作台各位置点热误差模型,并确定工作台中心位置点为最优热误差建模位置点,结合工作台平面度误差模型,建立了全工作台的综合误差补偿模型。将综合补偿模型内嵌至补偿卡中,实现了加工中心全工作台综合误差的实时补偿。预测效果分析显示,本文方法的补偿效果好于工作台上固定单位置点的热误差补偿效果,预测残余标准差减小约7 (im

(3) 本文对Leaderway-V450型数控加工中心的工作台进行研究,将工作台平面度误差因素引入误差补偿模型,并根据热变形过程中工作台平面度基本保持不变的性质简化了全工作台误差模型,引人坐标变量。通过补偿卡实时地对工作台各位置点进行误差补偿,为数控加工中心误差补偿提供了一种新的解决思路。



标签: 加工中心  
分类: 加工中心  
上一篇数控加工中心多变量关联热误差组合模型及其实验验证
下一篇数控加工中心滚动功能部件国产化取得突破

加工中心  相关内容

——

16

2018-10

超重型数控龙门移动加工中心设计

0 引言近年来,我国机械工业进入高速发展阶段,机械市场对重型机床、超重型机床要求明显提升。为了满足市场需求,就一定要提升超重型数控龙门移动加工中心效能,对其设计进行深入研究。同时提高超重型数控龙门移动加工中心加工能力,有利于提高我国工业实力和基础装配的制造实力,满足我国冶金业、电… [了解更多]

16

2018-10

数控龙门加工中心专项修理方案

1 设备简介XK2130 数控龙门镗加工中心,武汉重型机床厂生产,2007 年到货,2009 年9 月安装调试完成投入生产,工作节奏为两班制, 设备总体状况良好,目前在用,未进行过大修。2 设备现状说明目前设备的几何精度及位置精度超差,使精密工件及精加工工件不能满足图纸要求 [1… [了解更多]

15

2018-10

龙门五面加工中心数控精度恢复探索实施

1 背景介绍数控机床做为一种高精度、高效率、稳定性强的自动化加工设备,已经成为机械行业必不可少的现代化技术装置。数控机床的数控精度是影响其高精度性能的一个重要方面,因而也是数控机床确保加工过程中精度的一个重要项目。公司 08 年购买的 TKA57200X400 型数控龙门五面加工… [了解更多]

15

2018-10

HNC-21M系统用于镗铣加工中心再制造

福建浔兴拉链科技股份有限公司于 2006 年向武汉华中数控系统有限公司购买的 XK731 数控镗加工中心,采用华中Ⅰ型 HC- NC-IHA 数控系统控制。该系统是由华中数控系统有限公司研制开发的基于PC-NC 的经济型数控系统,其结构是在个人 PC 计算机(486 以上)安装控… [了解更多]

31

2018-07

加工中心精度调整检查表C04-022

加工中心精度调整检查表机床型号:机床编号:检查日期:检查项目测试方法与图表容许差mm测量值判定签字Z轴相对于XY轴垂直度用直角规测量X、Y轴最大差值Z轴相对于测量圆筒X轴倾斜度0.01/300mmZ轴相对于测量圆筒Y轴倾斜度0.01/300mmZ轴相对于工作台顶面平行度Z轴相对于… [了解更多]


产品中心

——